และโครงสร้างและองค์กรของขบวนการโอลิมปิก ด้วยเหตุนี้ เราจะส่งคุณไปยัง FIVB และ/หรือคณะกรรมการโอลิมปิกของฟิลิปปินส์ ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องจาก IOC สำหรับคำถามเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเฉพาะนี้”ในระหว่างนี้ คณะกรรมการตรวจสอบของรัฐฟิลิปปินส์ (หน่วยงานของรัฐที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบรายได้ ทรัพยากร และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ของรัฐบาลทั้งหมด เอ็ด) สอบสวนข้อ
กล่าวหาที่รุนแรงเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการทุจริต
ในความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างแผนกกีฬาของรัฐฟิลิปปินส์ คณะกรรมการกีฬาฟิลิปปินส์ (PSC) และ POC องค์กรเอกชนในช่วงปี 2553-2559อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ในฟิลิปปินส์ปัดที่ WADA? การประชุมสุดยอดโอลิมปิกเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งคณะกรรมการนักกีฬาทั้งหมดคณะกรรมการนักกีฬาจะต้องได้รับเลือกเพื่อที่จะเคารพหลักการของความชอบธรรมและความหลากหลายทางประชาธิปไตย
สรุปผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการประชุมสุดยอดโอลิมปิก
โดย: การประชุมสุดยอดโอลิมปิกขอเรียกร้องให้องค์กรกีฬาทุกแห่งเลือกคณะกรรมการนักกีฬาเพื่อ “เคารพหลักการของความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย ความเป็นสากล และความหลากหลาย” Inside the Games รายงานการอุทธรณ์ดังกล่าวมีขึ้นในวันอาทิตย์ภายหลังการประชุมระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในโอลิมปิกจำนวนหนึ่ง รวมถึงประธานคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC), โธมัส บาค และ
ตัวแทนของคณะกรรมาธิการนักกีฬา IOCตามแถลงการณ์
ที่เผยแพร่โดย IOC ในภายหลัง ผู้ที่เข้าร่วมการประชุมเห็นพ้องกันว่าการจัดการเลือกตั้งตัวแทนนักกีฬาควรเป็นไปตามหลักการประชาธิปไตยแห่งความเป็นสากลและความชอบธรรม“การประชุมสุดยอดโอลิมปิกได้หารือเกี่ยวกับประเด็นการเป็นตัวแทนของนักกีฬาภายในขบวนการโอลิมปิก การประชุมสุดยอดเห็นพ้องว่าตัวแทนนักกีฬาควรเคารพหลักการของความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย
ความเป็นสากล และความหลากหลาย การประชุม
สุดยอดนี้สนับสนุนให้ IF และ NOC ทั้งหมดที่ยังไม่ได้ดำเนินการดังกล่าวจัดการเลือกตั้งตัวแทนนักกีฬาในลักษณะที่เหมาะสมและเป็นไปตามหลักการเหล่านี้” อ่านแถลงการณ์“การประชุมสุดยอดกล่าวถึงลักษณะที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นตัวแทนของคณะกรรมการนักกีฬาของ IOC โดยผู้แทนได้รับเลือกในกีฬาโอลิมปิกโดยนักกีฬาโอลิมปิก และด้วยการเป็นตัวแทนในคณะกรรมการบริหารของ IOC”
แถลงการณ์กล่าวเสริม’ฟาดฟัน’ ต่อ WADAอย่างไรก็ตาม
การเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งตัวแทนสำหรับค่าคอมมิชชั่นของนักกีฬาอาจถูกตีความว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์โดยปริยายของหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก ( WADA ) ซึ่งคณะกรรมการนักกีฬายังคงได้รับการแต่งตั้งแทนที่จะได้รับการเลือกตั้ง เขียนภายในเกมการวิพากษ์วิจารณ์ที่ชัดเจนเกิดขึ้นหลังจากความตึงเครียดระหว่างคณะกรรมการนักกีฬา IOC และคณะกรรมการนักกีฬาของ WADA เกี่ยวกับการ
Credit : สล็อตยูฟ่า888
