เหตุกราดยิงครั้งใหญ่ที่โรงเรียน Marjory Stoneman Douglas High School ในเมือง Parkland รัฐ Florida ได้จุดประกายการถกเถียงระดับชาติเกี่ยวกับปืนในอเมริกาอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อการสนทนามุ่งเน้นไปที่วิธีการดูแลเด็กให้ปลอดภัยในโรงเรียน แนวคิดในการติดอาวุธให้ครูบางคนได้รับความสนใจ ผลสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2560 พบว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ มากกว่าครึ่ง (55%) คัดค้านการอนุญาตให้ครูและเจ้าหน้าที่พกปืนในโรงเรียน K-12 รวมถึง 36% ที่กล่าวว่าจะคัดค้านข้อเสนอดังกล่าวอย่างรุนแรง ถึงกระนั้น ชนกลุ่มน้อยจำนวนมาก (45%) กล่าวว่าพวกเขาชอบอนุญาตให้ครูพกปืนในโรงเรียน
พ่อแม่ที่มีลูกอายุน้อยกว่า 18 ปีในบ้านไม่มีโอกาส
มากหรือน้อยไปกว่าคนที่ไม่ใช่พ่อแม่ในการแสดงการสนับสนุนที่อนุญาตให้ครูพกปืนในโรงเรียน: ผู้ปกครอง 46% และ 44% ของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ปกครองกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน ความคิดเห็นส่วนใหญ่ถูกแบ่งออกตามแนวทางของพรรคและตามสถานะการครอบครองปืน โดยพรรครีพับลิกันและผู้ที่เป็นเจ้าของปืนมักจะกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการอนุญาตให้ครูพกปืนในโรงเรียน
ประมาณ 7 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เป็นอิสระจากพรรครีพับลิกัน (69%) กล่าวว่าพวกเขาชอบอนุญาตให้ครูพกปืนในโรงเรียน ในทางตรงกันข้าม เพียงหนึ่งในสี่ของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต (26%) มีความเห็นเช่นนี้ ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่เจ้าของปืนส่วนใหญ่ (66%) กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่ประมาณหนึ่งในสามของผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของปืน (35%) กล่าวเช่นเดียวกัน
ในบรรดาเจ้าของปืน การสนับสนุนให้ครูพกปืนในโรงเรียนนั้นแตกต่างกันมากระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต เจ้าของปืนของพรรครีพับลิกันราว 8 ใน 10 คน (81%) กล่าวว่าพวกเขาชอบข้อเสนอดังกล่าว โดยประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) บอกว่าพวกเขาชอบข้อเสนอดังกล่าวอย่างมาก ในทางตรงกันข้าม เจ้าของปืนจากพรรคเดโมแครตประมาณ 6 ใน 10 คน (58%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการอนุญาตให้ครูพกปืนในโรงเรียน โดย 39% แสดงการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อแนวคิดนี้
การสำรวจยังถามเกี่ยวกับข้อเสนออื่น ๆ
ในการขยายหรือจำกัดสิทธิในปืน พบการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางในการป้องกันผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตจากการซื้อปืน (89% บอกว่าพวกเขาชอบปืนนี้); ต้องตรวจสอบประวัติการขายส่วนตัวและงานแสดงปืน (84%) และห้ามการซื้อปืนโดยผู้ที่ไม่ได้บินหรือเฝ้าดู (83%) คนส่วนใหญ่ยังแสดงการสนับสนุนฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางเพื่อติดตามการขายปืนทั้งหมด (71%) ห้ามอาวุธโจมตี (68%) และห้ามนิตยสารความจุสูงที่มีกระสุนมากกว่า 10 นัด (65%)
ข้อเสนอเพื่อขยายสิทธิการใช้ปืนไม่ได้รับการสนับสนุนมากนัก เช่นเดียวกับสัดส่วนของผู้ที่สนับสนุนการอนุญาตให้ครูและเจ้าหน้าที่พกปืนในโรงเรียน 46% กล่าวว่าพวกเขาชอบอนุญาตให้ผู้คนพกปืนแบบปกปิดในสถานที่ต่างๆ มากขึ้น ประมาณหนึ่งในสาม (36%) กล่าวว่าพวกเขาชอบระยะเวลารอที่สั้นกว่าสำหรับการซื้อปืนอย่างถูกกฎหมาย และ 19% แสดงการสนับสนุนที่อนุญาตให้ผู้คนพกปืนแบบซ่อนเร้นโดยไม่มีใบอนุญาต
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านนโยบายต่างประเทศ และไม่ว่าสหรัฐฯ จะเหนือกว่าประเทศอื่นๆ ในโลกหรือไม่
ในปี พ.ศ. 2549 มีความแตกต่างระหว่างรุ่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่พิจารณาว่าการทูตที่ดีหรือความเข้มแข็งทางทหารเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพ ปัจจุบัน คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มมากที่สุดในบรรดา 4 ชั่วอายุคนที่จะแสดงความเห็นว่าการทูตที่ดีคือวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพ (77% พูดแบบนี้) ในขณะที่กลุ่มเงียบมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะพูดแบบนี้ (43%) Gen Xers เกือบหกในสิบ (59%) และประมาณครึ่งหนึ่งของ Boomers (52%) กล่าวว่าสันติภาพจะรับประกันได้ดีที่สุดโดยการเจรจาต่อรองที่ดีมากกว่าการใช้กำลังทหาร
เมื่อพูดถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับญาติของอเมริกาที่ยืนอยู่บนโลก คนรุ่นมิลเลนเนียลและไซเลนท์ก็อยู่ห่างกันเช่นกัน ในขณะที่คนรุ่นบูมเมอร์และคนรุ่นเจน X แสดงความคิดเห็นคล้ายกัน ในขณะที่คนรุ่นเดียวกันจำนวนมากบอกว่าสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก คนกลุ่ม Silents มักจะบอกว่าสหรัฐฯ “ยืนอยู่เหนือ” ประเทศอื่นๆ ทั้งหมด (46% แสดงมุมมองนี้) ในขณะที่กลุ่ม Millennials มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะพูดแบบนี้ (18 %)
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คนแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกันในหลายๆ ประเด็น พวกเขาก็เห็นพ้องต้องกันในทัศนคติที่สำคัญบางประการ ตัวอย่างเช่น ความไว้วางใจในรัฐบาลกลางอยู่ในระดับต่ำในหมู่คนรุ่นอายุน้อยที่สุด (15% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลกล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลเกือบตลอดเวลาหรือเกือบตลอดเวลา) เช่นเดียวกับคนที่มีอายุมากที่สุด (18% ของคนรุ่นมิลเลนเนียล) และทั้งสองรุ่น ในระหว่างนั้น (17% ของ Gen Xers, 14% ของ Boomers)
Credit : UFASLOT888G
