พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีมุมมองที่แตกต่างกันมาเป็นเวลานานเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขนโยบาย แต่ตลอดช่วงที่ผ่านมาส่วนใหญ่มีข้อตกลงคร่าวๆ เกี่ยวกับชุดของปัญหาที่มีความสำคัญสูงสุดสำหรับประเทศชาติพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีความแตกต่างกันในเรื่องลำดับความสำคัญที่สำคัญสำหรับประธานาธิบดีและสภาคองเกรสในปี 2562อย่างไรก็ตามนั่นก็น้อยลงเรื่อย ๆ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างแยกจากกันมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในค่านิยมทางการเมืองและแนวทางในการแก้ไขปัญหาที่ประเทศเผชิญอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นที่พวกเขาระบุว่ามีความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีและสภาคองเกรสที่จะต้องแก้ไข
เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่ Pew Research Center
ได้ติดตามลำดับ ความสำคัญของสาธารณชน รวมถึงการสำรวจครั้งล่าสุดของเรา
ในขณะที่หลาย ๆ ประเด็นได้รับการพิจารณาว่ามีความสำคัญสูงโดยเสียงข้างมากในทั้งสองพรรคในปัจจุบัน แทบไม่มีพื้นฐานร่วมกันในลำดับความสำคัญที่ขึ้นสู่อันดับต้น ๆของรายการสำหรับพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน
ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา สิ่งแวดล้อม เมดิแคร์ และความช่วยเหลือสำหรับคนจนและคนขัดสนอยู่ในลำดับความสำคัญสูงสุด ไม่มีสิ่งเหล่านี้อยู่ในห้าลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระของพรรครีพับลิกัน (ค่ารักษาพยาบาลและการดูแลสุขภาพอยู่ในอันดับที่หกและเจ็ดตามลำดับ) ในทางกลับกัน ลำดับความสำคัญ 2 ประการที่พรรครีพับลิกันมากกว่า 7 ใน 10 ชื่อ ได้แก่ การก่อการร้ายและเศรษฐกิจ ถูกอ้างถึงโดยสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนน้อยกว่ามาก
ช่องว่างของพรรคพวกนั้นกว้างเป็นพิเศษสำหรับประเด็นเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น 2 ใน 3 ของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นเรื่องสำคัญที่สุด ในขณะที่เพียง 21% ของพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงจากพรรครีพับลิกันกล่าวเช่นเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าจะมีเพียง 31% ของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าการเสริมกำลังทหารควรมีความสำคัญสูงสุด แต่ 65% ของพรรครีพับลิกันมีมุมมองนี้
ลำดับความสำคัญของพรรคพวกสำหรับประเทศในตอนนี้แตกต่างออกไปมากกว่าในทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว และแม้กระทั่งในปี 2014 เมื่อเร็ว ๆ นี้ ลำดับความสำคัญสูงสุดของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันยังสอดคล้องกันมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ในปี พ.ศ. 2542การปรับปรุงระบบการศึกษาอยู่ในลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต และสี่ในห้าประเด็นสำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันก็อยู่ในรายชื่อประเด็นสำคัญห้าอันดับแรกของพรรคเดโมแครตเช่นกัน สิบปีต่อมา หลังจากเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ประเด็นสามประเด็น (เศรษฐกิจ การจ้างงาน และการก่อการร้าย) อยู่ในอันดับต้น ๆ ของทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต (แม้ว่าจะจัดอันดับแตกต่างกันเล็กน้อยก็ตาม) เมื่อ 5 ปีที่แล้ว เศรษฐกิจ สถานการณ์การงาน และประกันสังคม ล้วนติด 5 อันดับแรกของทั้งสองฝ่าย
ชาวอเมริกันประมาณ 3 ใน 10 คนกล่าวว่า
การได้ยินผู้คนพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในที่สาธารณะจะทำให้พวกเขารำคาญใจ
ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันผิวขาวกล่าวว่า อย่างน้อยก็รบกวนพวกเขาบ้างหากได้ยินภาษาต่างประเทศในที่สาธารณะ
คนอเมริกันส่วนใหญ่ (70%) บอกว่าพวกเขาจะไม่รู้สึกรำคาญเป็นพิเศษหากได้ยินคนพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในที่สาธารณะ รวมถึง 47% ที่บอกว่าพวกเขาจะไม่รู้สึกรำคาญเลย ถึงกระนั้น ส่วนแบ่งจำนวนมาก (29%) กล่าวว่าสิ่งนี้จะรบกวนพวกเขาอย่างน้อยบางส่วน
ประมาณหนึ่งในสามของคนผิวขาว (34%) และประมาณหนึ่งในสี่ของคนผิวดำ (24%) และชาวเอเชีย (24%) กล่าวว่าพวกเขาจะรู้สึกรำคาญหากได้ยินคนพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในที่สาธารณะ เชื้อสายสเปนจำนวนน้อยกว่า (14%) พูดเช่นเดียวกัน ประมาณสองในสามของชาวสเปน (68%) กล่าวว่าสิ่งนี้จะไม่รบกวนพวกเขาเลย เมื่อเทียบกับคนผิวขาวครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่า (41%) คนผิวดำ (48%) และชาวเอเชีย (50%) ชาวสเปนที่เกิดในต่างประเทศมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่เกิดในสหรัฐฯ ที่จะบอกว่าพวกเขาจะไม่กังวลเลยหากได้ยินคนพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในที่สาธารณะ (76% เทียบกับ 61%)
ในบรรดาคนผิวขาว ปฏิกิริยาจะแตกต่างกันไปตามอายุ การศึกษา และทิศทางทางการเมือง คนผิวขาวที่มีอายุน้อยกว่าและผู้ที่มีวุฒิปริญญาตรีหรือมีการศึกษาสูงกว่า มีโอกาสน้อยกว่าคนที่มีอายุมากกว่าและมีการศึกษาน้อยกว่าที่จะบอกว่าพวกเขาจะรู้สึกรำคาญเมื่อได้ยินภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษในที่สาธารณะ
ในบางแง่มุม ผู้ใช้โซเชียลมีเดียระบุว่าลักษณะของเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก ตัวอย่างเช่น ในทุกประเทศที่ทำการสำรวจ ผู้ใช้โซเชียลมีเดียส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาพบเนื้อหาที่นำเสนอแนวคิดใหม่ๆ บ่อยครั้งหรือเป็นครั้งคราว ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์จำนวนมากในประเทศส่วนใหญ่กล่าวว่าข่าวสารและข้อมูลที่พวกเขาได้รับบนแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความทันสมัยและให้ข้อมูลมากกว่าเมื่อเทียบกับแหล่งข้อมูลอื่นๆ
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ 11 แห่งมักพบเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ที่ดูเหมือนเป็นเท็จหรือไม่จริงอย่างเห็นได้ชัด และนั่นทำให้พวกเขารู้สึกในแง่ลบเกี่ยวกับผู้คนที่แตกต่างจากพวกเขา
แต่เช่นเดียวกับมุมมองของภูมิทัศน์เทคโนโลยีโดยรวม ผู้ใช้โซเชียลมีเดียมองเห็นความท้าทายพอๆ กับผลประโยชน์ ที่โดดเด่นที่สุดคือ ผู้ใช้โซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ใน 10 ประเทศจากทั้งหมด 11 ประเทศเหล่านี้มักพบเนื้อหาที่เห็นได้ชัดว่าเป็นเท็จหรือไม่จริงเป็นบางครั้ง และผู้ใช้ส่วนใหญ่ใน 6 ประเทศมักพบเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นประจำ ซึ่งทำให้พวกเขารู้สึกในแง่ลบต่อกลุ่มคนที่เป็น แตกต่างจากที่เป็นอยู่
ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยังแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับลักษณะของสภาพแวดล้อมโซเชียลมีเดียเมื่อเทียบกับแหล่งข้อมูลอื่น เฉพาะในเวียดนามเท่านั้นที่ผู้ใช้จำนวนมากกล่าวว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือมากกว่าแหล่งข้อมูลอื่นๆ ที่พวกเขาพบ ในประเทศอื่นๆ ผู้ใช้มักถูกแบ่งแยกว่าข้อมูลบนโซเชียลมีเดียมีความน่าเชื่อถือหรือน้อยกว่าที่พวกเขาเห็นในที่อื่นๆ ความคิดเห็นค่อนข้างหลากหลายใน 11 ประเทศ เท่าที่ข่าวที่ผู้คนได้รับบนแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความเกลียดชังมากกว่าที่พวกเขาได้รับจากที่อื่น
