ตามที่เป็นอยู่ อาณัติวัคซีนและการยกเว้นอยู่ภายใต้คำสั่ง COVID-19 Public Health Response (Vaccinations) Order 2021 คำสั่งดังกล่าวอนุญาตให้มีการยกเว้นสำหรับกลุ่มคนที่แคบมากโดยพิจารณาจากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่ระบุว่าประวัติทางการแพทย์และสถานะสุขภาพของบุคคลนั้นจะทำให้การฉีดวัคซีนไม่เหมาะสม ซึ่งสอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2536ที่ห้ามการเลือกปฏิบัติเนื่องจากความพิการและความเจ็บป่วย แต่ดังที่ระบุไว้ในกรณีของพนักงานการบิน คำสั่งดังกล่าว
อาจก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสิทธิที่จะเป็นอิสระจากการเลือกปฏิบัติ
เนื่องจากความเชื่อทางศาสนา ในทำนองเดียวกัน พระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนยังห้ามการเลือกปฏิบัติเนื่องจากความเชื่อทางจริยธรรมและความคิดเห็นทางการเมือง ด้วยเหตุนี้ จึงอาจกล่าวได้ว่าชาวนิวซีแลนด์บางคนอาจเผชิญกับการเลือกปฏิบัติเนื่องจากความเชื่อหรือความคิดเห็นของพวกเขา และสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญมากเกี่ยวกับเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่กว้างขึ้นบางส่วนของเรา
ประเด็นสำคัญ: ครูที่ได้รับการฉีดวัคซีนของนิวซีแลนด์มีบทสนทนาที่ยากลำบากกับเพื่อนร่วมงานที่ต่อต้าน Vax อย่างไร หนึ่งในข้อโต้แย้ง (ที่ไม่ประสบผลสำเร็จ) ที่ยกขึ้นในกรณีของคนงานการบินคือคำสั่งจำกัดสิทธิที่จะมีเสรีภาพทางความคิด มโนธรรม และศาสนา เช่นเดียวกับสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออก
พระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนของนิวซีแลนด์ พ.ศ. 2533คุ้มครองสิทธิเหล่านี้ เช่นเดียวกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2491และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง พ.ศ. 2509
สิทธิที่จะมีเสรีภาพทางความคิด มโนธรรม และศาสนาเป็นเรื่องยากที่จะนิยาม แต่เนื่องจากพวกเขาเข้าถึงหัวใจของเราในฐานะปัจเจกบุคคล พวกเขาจึงถือว่าสมบูรณ์ที่สุด นี่หมายถึงเสรีภาพในการคิดหรือเชื่อสิ่งที่เราต้องการไม่สามารถจำกัดหรือระงับได้แม้ในยามฉุกเฉิน
สิทธิที่จะมีเสรีภาพทางความคิด มโนธรรมและศาสนา และสิทธิในการแสดงความคิดเห็น มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออก ตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพในการแสดงออกเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ต่อการพัฒนาอย่างเต็มที่ในฐานะปัจเจกบุคคล
และเป็นรากฐานที่สำคัญของสังคมเสรีและประชาธิปไตยทุกสังคม
ในทางกลับกัน สิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกนั้นสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการสมาคมและการชุมนุมโดยสงบ และเสรีภาพทั้งสามประการนี้เป็นพื้นฐานของการประท้วง
หัวข้ออื่นๆ: การประท้วงระหว่างการแพร่ระบาด: การกระทำที่สมดุลของนิวซีแลนด์ระหว่างการประท้วงที่มีมาช้านานและกฎของโควิด
แม้ว่าเราจะมีอิสระเต็มที่ในการคิดหรือเชื่อสิ่งที่เราชอบเกี่ยวกับประเด็นใดประเด็นหนึ่ง แต่เสรีภาพของเราในการเปลี่ยนความคิดให้เป็นสิ่งที่จับต้องได้ (โดยการทำบางอย่างหรือไม่ทำบางอย่าง) อาจถูกจำกัด
การแสดงออกภายนอกของความคิดและความเชื่อภายในของเราสามารถถูกจำกัดได้แต่จะต้องควบคุมอย่างระมัดระวังเท่านั้น ตามที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ข้อจำกัดใดๆ จะต้อง:
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติใช้แนวทางที่คล้ายกันในการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก
การสาธารณสุขเป็นพื้นฐานที่กำหนดสำหรับการจำกัดสิทธิเหล่านี้ทั้งหมด แต่ควรอนุญาตให้มีการจำกัดดังกล่าวเพื่อให้รัฐใช้มาตรการที่มุ่งป้องกันโรคโดยเฉพาะเท่านั้น
เนื่องจากลักษณะที่ลึกซึ้งของสิทธิและข้อจำกัดเหล่านี้ อาจถึงเวลาแล้วที่กฎหมายใหม่จะจัดการกับวิธีการที่เราสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการปกป้องสิทธิของชาวนิวซีแลนด์และภาระหน้าที่ของรัฐบาลในการปกป้องสุขภาพของประชาชน
อย่างน้อยที่สุดก็จะตอบคำถามที่รบกวนการบังคับและการยกเว้น
มีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์บางส่วนที่จะนำมาจาก พระราชบัญญัติการฉีดวัคซีน พ.ศ. 2406ทำให้การฉีดวัคซีนไข้ทรพิษสำหรับเด็กเป็นภาคบังคับ แม้ว่าจะไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีหรือมีประสิทธิภาพมากนัก
เพิ่มเติมจาก: จิตวิญญาณแห่งการต่อต้าน: เหตุใด Destiny Church และกลุ่มคริสตชนชาวนิวซีแลนด์คนอื่น ๆ จึงต่อต้านการล็อกดาวน์และการฉีดวัคซีน
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และสงครามโลกครั้งที่2 ผู้ที่คัดค้านอย่างมีเหตุผลจะได้รับการยกเว้นจากการเกณฑ์ทหารหากพวกเขาสามารถแสดงการคัดค้านที่มีสาเหตุมาจากความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาได้ อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น และไม่มีการยกเว้นด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือปรัชญา
นอกจากนี้ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองครูที่คัดค้านอย่างมีเหตุผลจะได้รับเงินเดือนหนึ่งเดือนและให้ลาหยุดงานในช่วงสงคราม
